Недавно спросили меня, читал ли я эту книгу. На тот момент не читал, но собирался. А тут время свободное появилось, решил, что пора бы уже.
Кому книга нравится, лучше не читайтеСейчас я примерно на середине и дочитывать буду чисто из упрямства, хотя, наверное, проще было бы сразу на последние страницы залезть.
Не нравится. Может быть, дело в том, что я, даже зная автора, надеялся на нечто совсем другое. На мистику хотя бы. Но нет, Уйальд в своем репертуаре. Люди-человеки во всем своем неприглядном реализме, долгие философские рассуждения.
Лично меня не устраивает высказанная концепция, что красота внешняя сама по себе привлекательна и не должна "обезображиваться" наличием ума. Человек может быть офигительно красив, но если он при этом туп, как пробка, то он неинтересен. Любоваться им, как брошкой или цветком, и только...
Да и главный герой какой-то неприглядный. Поддавшись чужому влиянию, мысля чужими мыслями, он ничего не делает для того, чтобы это изменить. И вроде понимает, что это плохо, но плывет по течению. Видя изменения на портрете, просто убирает его подальше в страхе, что кто-нибудь увидит его далеко не светлую душу, вместо того, чтобы изменить свое поведение, отношение.
Нет, я понимаю, что во времена написания романа это было уместно, жизненно и интересно читателям, которые могли узнать в героях себя. С точки зрения современного человека это немного смешно.
-
-
05.07.2018 в 17:30Но да, все проблемы не от мистики, а вся вина на людях
-
-
05.07.2018 в 20:46Я вряд ли буду читать, честно говоря, ждала, что будет скучно.
-
-
05.07.2018 в 21:02Uranium., оно там есть, но очень завуалированное. Художник влюблен в этого самого Грея, который восхищается еще одним их общим знакомым. Но я бы скорее сказал, что художник влюблен в Красоту, которую поначалу воплощает собой еще чистый и невинный Дориан, которого потом убеждают, что в пороках нет ничего ужасного.
Собственно, кроме этой влюбленности и нет больше ничего.